主页 > O北生活 >制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息 >

制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息


2020-06-19


制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息

  暑假结束紧接的开学季,英国《独立电视台》的新闻报导其中一项头条内容写着:某个机构将多达150位女孩送回家,原因是她们穿着的裙子「太短了」。位于英国赫特福德郡(Hertfordshire)的特林学校(Tring School),将这些裙子过短的学生安置在「隔离区」,不然就是请父母来把孩子领回家。

  特林学校的校长发出声明说:「我们相信一间成功的学校,学生仪态看起来聪明与拥有专业技术是重要的元素。因此我们也相信,如果学生一直穿着正确的制服,他们就有能力专注于教学和学习。因此,我们学校有制服的相关规定,这个规定已经实行了一段时间,也是绝大多数学生都愿意遵守配合的。争议的部分只是女孩们穿着裙子的款式与长度。」声明中也强调,校方已经事先与家长和学生提出警告,新学期将由学校高层做出决定后加强制服的规定。

  但是,声明稿发布后家长们纷纷留言在校方脸书,表示他们在寻找符合女儿的腰围又必须符合长度的裙子时感到挫败。有些人说他们的女儿只是比较高,或只是因为身型使裙子看起来比较短。

制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息

  一位家长留言说:「我的女儿穿着很『正常』,不会特别紧身,裤子也是从学校的制服商店买来的,上面甚至没有口袋。但校方却认为裤子太贴,以至于能看透她身上每一根骨头的形状。」在另一篇发文中,家长表示女儿只是为了符合裙子长度的标準而被迫穿着各种尺寸太大的裙子,并且用安全别针勉强固定在腰上。

  特林不是唯一採取这种措施的学校,报导中描述了许多从不同学校被送回家的青少年,原因是开学时穿错鞋子或是种类不对的袜子。而且,儘管男学生也有许多人穿着违规的款式,但是相较之下校方对女孩的管制比较多。

  南希尔兹学院(South Shields Community College)的许多学生被迫更改制服,因为他们的裤子被认定「太紧绷」,而还被热议的两所学校,目前已经完全禁止女学生穿裙子。今年五月在东约克郡的布里德灵顿学校(Bridlington School),据说只是因为男职员在取缔女学生的裙子长度时,说了一句「感到不舒服」,因此校方决定全面禁止穿着裙子。

  接着七月时,史笃城(Stoke-on-Trent)的特伦特姆高中(Trentham High School)也开始禁止女学生着裙装,因为他们的校长说:「裙子对男性员工与学生来说都是不愉快的,当那些穿裙子的女孩走下楼梯和坐下的时候,会分散你的注意力。」根据报导,此校也在本週把十个女孩遣送回家,原因是她们的裤子太紧,导致男性教师分心。

制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息

  特林学校的女学生被媒体包装成穿着「不恰当」的裙子,她们只好穿上厚重的黑色裤袜,此举也强力地提醒了最近的一则案例:一个美国年轻人从学校被送回家,原因是她穿了一件露出锁骨的衣服。十几岁女孩的大腿和脖子以下,真的很令人震惊或是反感吗?

  事实上,美国与加拿大的学生已经发起一波抗议学校服装规定的运动,反对这些专门针对女学生严重不公平的规定,他们用网路串连起「#IAmMoreThanADistraction」,并且在校园里举牌发问:「难道是我穿的裤装让你考试考不好吗?」

制服裙子长度管制:只是强化女性身体很危险的负面讯息

  虽然规定学生穿什幺上学听起来很合理,但问题是这些偏颇的规定实际上挟带着严重的性别歧视意味。而这些规範绝对不是巧合,许多学校通常规定女生比男生还要严格,感觉女性就像生活在一个「我们的身体是负责维持秩序」的诡异世界里。

  制服规定对身处台湾的我们来说并不陌生。当学校以「保护」为由,反对女学生穿着露出身体一小部分的态度,这种作法真能保护到学生吗?反过来想,这些措施其实是加强传达了「女性身体很危险」的负面形象。



上一篇:
下一篇: